Peer-Review · Biomolecules · 2020
The Skeleton in the Closet: Faults and Strengths of Public Versus Private Genetic Biobanks
Dieser Artikel untersuchte die ethische Debatte über Gentests für Verbraucher und verglich öffentliche und private Genbiobanken. Dabei zeigte sich, dass Transparenz und Vertrauen die wichtigsten ethischen Faktoren sind und dass ein Dialog zwischen dem öffentlichen Sektor, der Privatwirtschaft und den Bürgerinnen und Bürgern unerlässlich ist, um ein Gleichgewicht zwischen Verbrauchermärkten und öffentlichen Biobanken herzustellen.
Tozzo & Caenazzo
Dieser Artikel untersuchte die ethische Debatte über Gentests für Verbraucher und verglich öffentliche und private Genbiobanken. Dabei zeigte sich, dass Transparenz und Vertrauen die wichtigsten ethischen Faktoren sind und dass ein Dialog zwischen dem öffentlichen Sektor, der Privatwirtschaft und den Bürgerinnen und Bürgern unerlässlich ist, um ein Gleichgewicht zwischen Verbrauchermärkten und öffentlichen Biobanken herzustellen.
Beteiligung von Dante Labs
In diesem Artikel wird Dante Labs neben 23andMe, Ancestry und MyHeritage als Beispiel für eine private genetische Biobank mit Sitz in Italien erörtert. Er verweist auf die Genomsequenzierungsdienste und Preise des Unternehmens (ab 323,54 USD für den Premium Test und ab 918,69 USD für den Super Premium Test), weist darauf hin, dass die Berichte pharmakogenetische Ergebnisse enthalten, die als hohes, mittleres oder niedriges Sensitivitätsrisiko eingestuft werden, und beschreibt die Website als Informationsquelle zu Datenschutz, Einwilligung sowie zur Verwendung von Daten und biologischen Proben. Dabei wird das Angebot als zweifellos hochwertig bezeichnet. Dante Labs führte für diese Studie weder Sequenzierungen noch andere Arbeiten durch, und im Text des Artikels wird kein Beitrag von Dante Labs dazu beschrieben.
Weitere Publikationen
Peer-Review · Clinical Case Reports · 2026
Unveiling New Insights: Reinterpreting DES Mutation, p.Arg383His, Through a Study of an Iranian Family With Isolated Hypertrophic Cardiomyopathy, Implication for Phenotype–Genotype Correlation Analysis
Peer-Review · International Journal of Genomics · 2026
Alport Syndrome–Associated Pathogenic COL4A4 Variant in Sisters With Chronic Kidney Disease: Clinical Findings and Integrative Network Analysis
Peer-Review · Biology · 2026
Why Should a Genome Be Protected? Ethical, Legal, and Security Challenges in the Protection of Genomic Data
Ein Test. Antworten für ein ganzes Leben.
Ein Kit, direkt zu Ihnen nach Hause geliefert. Ihr gesamtes Genom wird nach dem klinischen Standard sequenziert, der für diagnostische Entscheidungen verwendet wird. Innerhalb von 6–8 Wochen erhalten Sie ärztlich verwertbare Berichte in Ihrem Genome Manager – dauerhaft verfügbar und stets auf dem neuesten Stand der Wissenschaft.
Kostenloser Versand · Ergebnisse in 6–8 Wochen